El gobierno español ha decidido que nosotros los fumadores paguemos un mínimo de un euro y diez céntimos de impuestos por cada cajetilla de tabaco.  A estas personas, que no me representan, les molestaría la merma de ingresos a raíz de que saliese al mercado tabaco barato.  Además les interesa mostrarse duros con la minoría aborrecida.

El que se fume es algo que molesta a mucha gente.  Hay bastantes a los que les molesta que se fume cerca de ellos.  Hasta hay algunos a los que les molesta que existamos nosotros los fumadores.  El que haya alguien que fume es una cosa que les molesta.  El fumar es un derecho que es necesario proteger.  Aún a sabiendas que le pueda molestar a alguien.  No fumar en cualquier parte.  El que haya algún sitio donde se pueda fumar.  El que no se proteja el derecho de encontrar sin demasiadas dificultades un sitio donde fumar implica que no hay libertades suficientes en la sociedad.

Hay mucha gente a la cual le molesta el humo del tabaco.  Aún así es necesario proteger el derecho del fumador para seguir fumando.  A la población no le conviene que un colectivo sea marginado por participar en actividades de las cuales desaprueba el gobierno.  En nuestra sociedad ha de haber lugar para todas las actividades aunque haya gente a la cual moleste.  Si no la sociedad va derechita al fascismo.  

Los gobiernos, a la hora de restringir los lugares donde se pueda fumar, siguen dos caminos distintos.  El primero es reducir poco a poco los derechos de los fumadores.  Cada legislatura va mermando paulatinamente nuestros derechos.  La otra forma es hacerlo de golpe.  De la noche a la mañana casi no se puede fumar en ningún sitio.  El destino de ambos caminos es el mismo: al final no hay lugar para nosotros los fumadores.  

Hubo consejo de ministros el 10 de febrero de 2006.  Aprobaron dos medidas   relacionadas con el tabaco: permitir la venta en quioscos de prensa y subir los impuestos.  Estoy de acuerdo con la venta de tabaco en quioscos.  La subida de impuestos, si no fuese porque ya no fumo en el trabajo, habría sido dura.

Desde hace varios años se está restringiendo el derecho de fumar de manera global.  Los argumentos principales son que es necesario evitar que la población respire el humo de tabaco y el qué es muy caro pagar los tratamientos de las enfermedades relacionados con el tabaco.  Estos argumentos son una falacia.  A los gobiernos les interesa que haya grupos de gente que la mayoría considere inferior a ella.  El que la masa se sepa superior, aumenta su bienestar, y hace que además de ser dóciles, estén contentos con la clase dirigente.

Es difícil llegar a un compromiso relacionado con el tabaco con el cual pueda vivir todo el mundo.  Durante gran parte del siglo pasado se fumaba en cualquier parte.  Si no te gustaba que se fumase cerca tuyo no te quedaba más remedio que permanecer encerrado en tu casa.  En estos momentos en España los únicos sitios donde se puede fumar es al aire libre, y en la mayor parte de los bares y restaurantes.  En ningún lugar de trabajo se puede ya fumar.  La ministra de Sanidad Elena Salgado ha advertido que el gobierno no está satisfecho con los resultados de la ley contra el tabaco que aprobaron.  Ya que los fumadores tienen fama de ser muy buenos clientes, la mayor parte de restaurantes de menos de 100 metros ha decidido permitir fumar.  Lo típico de un fumador es después de la cena tomarse unas copas disfrutando de sus cigarrillos.  Un amigo mío dice que la única razón por la cual a los fumadores nos gusta beber es que el alcohol nos desinhibe así permitiéndonos fumar más.

Una de mis memorias favoritas es camino a la casa de unos amigos que viven a unos 40 kilómetros de mi casa.  Iba sentado, sólo, en el autobús.  Yo estaba fumando.  Se podía fumar en un viaje de autobús de media hora.  Esto es una memoria reciente.  Ocurrió hace menos de 10 años.  Hace tan poco se podía fumar hasta en los autobuses provinciales que hacían recorridos de en torno a una hora. 

Nadie tiene derecho a estar a gusto en cualquier parte.  Hay tanta diferencia en gustos, que si se usase como baremo  lo que una persona o un grupo de personas considerara apropiado, muchos quedarían excluidos.  Hay mucha diferencia entre lo que lo que consideran apropiado algunas personas y lo que consideran apropiado otras.  Se debería intentar que haya un lugar para todos.  No se debería excluir a nadie.  Eso ni se ha hecho suficientemente, ni parece que se vaya a perseguir esta meta.  Habría que intentar dar cabida a todo el mundo, aunque esto no le parezca prioritario a muchos gobiernos.

 

Erase una vez que no me molestaba respetar a los no fumadores.  Yo tenía muchos amigos que no fumaban.  Cuando estaba en sus casas no me molestaba salir a la calle cuando necesitaba fumar.  Yo comprendía que había mucha gente a la cual el humo del tabaco les podía molestar y yo hacía mi parte para que estuvieran a gusto.  A mi no me molestaba en lo más mínimo.  Luego empezaron a prohibir y a prohibir.

Los motivos por los cuales los trabajadores se ven obligados a salir a la calle pueden ser varios:  Es posible que no haya ningún bar donde cerca.  Es posible que el trabajador haya decidido hacer la pausa lo más breve posible.  Es posible que no le apetezca tomar nada. 

Hay mucho gobierno avaricioso en este planeta.  Es muy popular llevar a grandes tabacaleras a juicio para recuperar los gastos sanitarios de las enfermedades relacionadas con el tabaquismo.  Esto es pura avaricia.  Está basada en la premisa estúpida que no hay ninguna muerte no relacionada con el tabaco que suponga gasto financiero para el estado.  El proceso de la muerte, se fume o no se fume, puede ser muy caro.

Desde hacia bastantes años se han estado aprobando prohibiciones al consumo del tabaco.  Una razón fundamental de que estas medidas generen poco conflicto es es que muchos fumadores las aceptamos sin rechistar.  Somos personas y por tanto compartimos el respeto a la autoridad que es clave de nuestra especie.  Se tiende a aceptar sin más lo que se nos ordena.