Me Gusta Fumar

Lo llaman Democracia y no lo ES

Los artículos serán publicados sin editar

En caso de leer una barbaridad avisarnos y la solucionaremos con la máxima brevedad posibe.

El Terrorismo

El terorrismo es puro circo

En el antiguo Imperio Romano los gobiernos se regían por el principio de "dales pan y dales circo".  En otras palabras una ciudadanía bien alimentada y con suficientes distracciones no causa problemas al estado.  Cosas triviales a las cuales los medios de comunicación dan bombo y platillo llenan las necesidades de conocer el mundo que nos rodea de las masas mediocres.  Eso pasa con el fútbol.  Un pasatiempo sin consecuencias para nuestra vida real que levanta pasiones y rellena horas interminables de conversación.  Eso mismo pasa con el terrorismo.  Dos elementos por los que sienten verdadera fascinación los medios de comunicación y que afectan de forma directa a una muy pequeña proporción de la raza humana.  Ambos sirven para llenar página tras página en los periódicos.

El terrorismo fue durante mucho tiempo el único motivo de preocupación para el Partido Popular.  Aunque ETA estuviera tres años sin matar, ni el PP ni la Asociación de Victimas del Terrorismo nos dio ni un segundo de tregua hasta después de las elecciones nacionales de España del 2008.  No había más tema en la boca de los dirigentes del PP que el aburrido terrorismo.  Todo el tiempo machacándonos con su interminable letanía de ETA por aquí y ETA por ahí.  Convirtieron en un asunto de poca importancia en su cruzada.  No nos dieron ni un momento de respiro.  Eso sí, consiguieron que sus amiguitos que poseen medios de comunicación sacaran pingües beneficios.

Teniendo en cuenta el promedio de victimas asesinadas por ETA desde su entrada en escena ha de menos de 20 muertes por año, hay muchísimas causas de defunción con mas muertes que los esinatos de ETA.  Por lo que yo he visto, la mayor parte de sus actuaciones son poner una bomba y avisar a los medios de comunicación que estallará pronto.  Por regla general hacen estallar la bomba 20 minutos antes de lo pactado para ver si consiguen matar algún agente de seguridad.  Algunas veces asesinan alguien destacado.    No representan más que una gota de agua en el número de muertes que se producen cada año en España.

A ETA no le interesan las carnicerías.  Le interesa únicamente permanecer en el punto de mira de la actualidad.  Actúa lo suficiente para que se siga hablando de ella.  En el caso de que hicieran una matanza, muchos de sus fieles le darían la espalda.  A base de asesinatos a cuentagotas sigue siendo una fuerza bastante querida entre la población vasca.  La mayor parte de sus actuaciones son meros golpes mediáticos.  Transmiten el mensaje, haciendo lo menos posible, que son una fuerza a tener en cuenta.  Si quisiera hacer una masacre, la podría hacer.  En la matanza de Hipercor calcularon mal el tiempo necesario para evacuar el centro comercial.  Basta con no avisar de la colocación de una bomba para que el número de asesinados en un atentado sea aterrador.  Afortunadamente a ETA parece que lo único que le interesa es que se siga hablando de ella.

Como dije, hasta que ETA no empiece a hacer matanzas indiscriminadas, no va a suponer un problema.  Una media de 20 muertos y 40 heridos al año no suponen una carga a la sociedad.  Hay muchísimas cosas que matan a mas gente que esto.  Por ejemplo en 2005 se suicidaron 3399 personas.  ¿Acaso no duele que un familiar se quite la vida?  ¿Cómo se evalúa si duele más perder a un ser querido porque se haya quitado la vida o se la hallan arrancado unos asesinos?  Aún así no se dejaba de hablar del terrorismo.  ¿Donde está la asociación de victimas del suicidio?  ¿Por qué únicamente se escribe folio tras folio de las asociaciones de victimas del terrorismo?  El suicidio afecta a mucha más gente que el terrorismo.

Asusta a mucha gente el que de pronto unos asesinos que no hayan visto jamás les pueda pegar un tiro o que puedan volar por los aires en cualquier momento.  Eso preocupa.  Aún cuando en un fin de semana cualquiera muere más gente en accidentes de circulación que el promedio de personas asesinadas cada año, el terrorismo es aterrador.  Las probabilidades del ciudadano medio de ser asesinado por ETA son menores a sus probabilidades de ganar el Euromillón.  Las posibilidades que te toque el primer premio para un sorteo determinado en este impuesto para boboes es de aproximadamente una posibilidad entre 75 millones.  Las posibilidades de sufrir un atentado en España en estos momentos son tan pequeñas que son inimaginables. Aún así, los medios de comunicación han vendido publicidad y más publicidad haciendo parecer estas probalidades mucho más aterradoras de lo que en realidad son.

A menos que ETA se dedique a hacer carnicerías, el número de asesinados y heridos será perfectamente asumible por la sociedad.  Aún cuando los individuos escogidos a dedo para ser asesinados son gente de mucha valía, la sociedad en conjunto no tendrá ningún problema en afrontar su perdida.  Todos los años hay mucha gente que se muere.  Muchos por la edad.  Muchos por enfermedades.  Muchos por eventos fortuitos como accidentes de tráfico.  También algunas personas mueren asesinadas.  El número de personas ejecutadas por ETA es aún menor.  Es una carga perfectamente asumible por la sociedad.

Mientras ETA siga avisando de sus atentados la sociedad seguirá pudiendo asumir sin problemas la carga que suponen sus asesinatos.  Aún cuando el ciudadano medio tenga más posibilidades de ganar el Euromillones que de ser herido en un atentado de ETA, esta organización terrorista es uno de los asuntos que más preocupa a los españoles.  No es de extrañar con el gran bombo y platillo que se le da en los medios de comunicación.  A un tema que suele costar menos vidas al año que los que mueren en el tráfico un fin de semana cualquiera le dan el mismo peso que al fútbol.


El terrorismo es otro aspecto de circo del dales pan y dales circo.  Es otro asunto que distrae de lo que hace el gobierno.  El miedo al terrorismo ha dado mano libre a los gobiernos para aprobar legislación que limita de forma inaceptable la libertad de expresión.  Han creado el delito de apología del terrorismo que no es más que una intromisión en la libertad de opinión.  Mucha gente cambia sus hábitos y las opiniones que expresa públicamente por miedo a que les pase una desgracia altamente improbable.  Muchos se cortan por miedo a las repercusiones legales.  Todo porque este es uno de los temas que más aparece en los medios de comunicación.

Los periódicos, las radios y las televisiones crean un clima de miedo con algo que causa tan pocas victimas como el terrorismo al ser esto una forma fácil de rellenar la media hora de actualidad de los telediarios y las páginas de los periódicos.  Los periodistas tendrían que trabajar si no rellenasen gran parte de su contenido con algo tan fácil como el terrorismo.  Ya sabemos todos lo incómodo de trabajar de verdad.  El terrorismo es un verdadero chollo para los que nos informan ya que con una mínima porción de esfuerzo son capaces de producir página tras página de un producto que la gente consume con gusto.

Se oye mucho de la supuesta independencia de la prensa.  Yo personalmente creo que eso es mentira.  Los medios de comunicación son empresas.  Existen para sacar beneficio.  Ha habido bastante precedente de medios de comunicación que se les ha pillado por haber publicado falsedades.  Además las empresas de comunicación no son neutrales.  Los propietarios de medios de comunicación se han percatado que pueden influir en las decisiones del gobierno.  Ha habido varios casos donde la prensa ha dado mucho bombo y platillo a algún tema y el gobierno rápidamente ha aprobado una ley regulándolo.  Hasta ha habido veces que dirigentes han tenido que dimitir por la presión mediática.  Por otra parte muchos de los propietarios de estos medios tienen especial afecto a algún partido o a alguna ideología.  Es bastante normal distinguir un favoritismo en cada medio de comunicación.

Esto hasta pueden llevarlos a apoyar medidas poco acertadas del gobierno de turno.  Un caso flagrante fue el 11-S donde los principales medios de comunicación estadounidenses tardaron años en criticar la gestión del gobierno, aún cuando este aprobó drásticas reducciones a la libertad.  Además se dedicaron a gilipolleces como las patatas fritas de la libertad. Cambiaron el nombre de las patatas fritas en el menú del congreso de diputados de French Fries a Freedom Fries por el escaso interés de los franceses de apoyar la continua masacre contra el pueblo iraquí.

Hay muchas veces que los medios de comunicación apoyan al gobierno.  Los periodistas que escriben para ellos tienen órdenes de mantener la línea editorial del periódico.  Aún cuando el partido con el cual los dueños del medio de comunicación estén encariñados no ostente el poder, estos no van a contradecir su política de cuando gobernaba.  No van a publicar cosas que muestren que unos años atrás estaban apoyando ciegamente la doctrina de su partido aún cuando esta iba en contra de los intereses de los españoles.

A los gobiernos les interesa mantener una cultura de miedo.  La población, con miedo es menos propensa a cuestionar las decisiones del gobierno.  Ya tienen suficiente con preocuparse con desgracias que afectan a muy poca gente.  Esto le da al gobierno de turno carta blanca a la hora de gobernar.  Además, si el gobierno aprueba alguna medida que reduzca la libertad y que apacigüe estos miedos, será bien recibido por los ciudadanos.  Basta con aparentar que se esté haciendo algo para que los votantes se sientan protegidos.  Si las libertades son mermadas por la actuación del estado niñera, serán muy pocos los que se quejen.

El terrorismo da miedo, aunque haya afectado a muy pocas personas.  Ha sido un tema muy candente y lo seguirá siendo.  Es perfecto para rellenar hora tras hora de televisión.  Únicamente a cambio de convertir en estrellas mediáticas a asesinos con ideas  marginales,  los medios de comunicación tienen una fuente inagotable de  contenido.  Estos medios convierten en súper famosos a los pocos que defienden la existencia de grupos armados así como el ingente número de expertos en terrorismo que se ganan el sueldo opinando sobre estos temas inconsecuentes.  La cortina de humo del terrorismo permite a cualquier gobierno legislar tranquilamente sin que los votantes se enteren de que está haciendo.

Al afectar directamente a tan poca gente, el terrorismo no es de los temas más importantes de España.  En cambio es un tema vistoso.  Las desgracias que han sufrido los muy pocos afectados son espectaculares.  Es un tema que preocupa a la gente, aún siendo muy poco probable que se vean afectados.  El que un tema tan desprovisto de consecuencias como este, acapare tanta atención es una clara señal que es circo.  Distrae a los ciudadanos para que no se quejen.


Besos,

Batiscafo


Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Directiva de Cookies