Me Gusta Fumar

Lo llaman Democracia y no lo ES

Los artículos serán publicados sin editar

En caso de leer una barbaridad avisarnos y la solucionaremos con la máxima brevedad posibe.

Inicio

Uncategorised

Introducción a Me Gusta Fumar

Me Gusta Fumar es un blog personal dedicado a diferentes temas como el tabaco, la política y vivir con trastorno bipolar. Aquí abajo viene un resumen de las secciones más destacadas.

El tabaco (ver...)

Esta fue la primera sección de Me Gusta Fumar.  Los primeros artículos fueron escritos justo después de que fuera aprobada la ley que entró en vigor el 1 de enero de 2006 que prohibía fumar en los puestos de trabajo. El tabaco es un útil baremo de hasta que punto llega la libertad personal. Los estados niñera cada vez se meten en más asuntos de la vida privada, legislando lo que no se puede hacer en la propiedad privada. Eso es un abuso de esta forma de gobierno que nos persigue.

Leer acerca del tabaco

Opiniones acerca del tabaco (ver...)

Esta es la sección donde está la mayoría de los artículos acerca de mis opiniones acerca del tabaco de Me Gusta Fumar.  Me parece una injusticia la serie de prohibiciones que se ha aplicado al consumo del tabaco a escala mundial.

Leer las opiniones acerca del tabaco  

El mito de los perjuicios de ser fumador pasivo (Leer...)

Terry Evans, un médico de Estados Unidos investiga mucha de la información publicada acerca de los perjuicios de ser fumador pasivo y llega a la conclusión que no hay justificación científica para todas las restricciones que se han impuesto en los distintos países del mundo.

Leer El mito de los perjuicios de ser fumador pasivo

Pánico sin pies ni cabeza (Leer...)

Phillipe Evan es un nemólogo retirado que alega que es mentira todo lo que se dice acerca de lo perjudicial que es el humo de tabaco. 

Leer Pánico sin pies ni cabeza

El snus (Leer...)

En la Unión Europea se prohibió hace varios años la venta del snus que es una mezcla de tabaco, agua y sal que viene en bolsitas como de té. Únicamente se puede comprar en Suecia o através de Web suecas.  El único efecto nocivo para la salud es que no parece compatible con el deporte de alta competición ya que es vasoconstrictor.  Este es el artículo más leído de Me Gusta Fumar

Leer el artículo del Snus

Artículos de opinión no relacionados con el tabaco (ver...)

Además del tabaco, me interesa la política y tengo opiniones que no he visto reflejadas en los medios de comunicación acerca de muchos temas que eran de actualidad en el momento de escribirlos.  Tardé más de un año en dedicarle espacio a filosofía, actualidad y política. Me Gusta Fumar empezó dedicada exclusivamente al tabaco.  Ahora son pocos los artículos relacionados con fumar que aparecen publicados. Eso quizás sea porque en resumen esta Web no es muy activa.

Leer Temas no relacionados con el tabaco

El Terrorismo (Leer...)

A mí los ríos de tinta dedicados durante tantos años al terrorismo, tanto en España como en el mundo, me parece una perdida de tiempo cuyo único valor es mantener a la población ocupada sin preocuparse por la gestión de los gobiernos.

Leer mis opiniones acerca del terrorismo

Política (Leer...)

Me interesa la política ya que es la forma de imponer a la población la manera de pensar de unos pocos, los integrantes del gobierno.

Leer mis opiniones de política

Dignidad (Leer...)

Muchas veces las personas sacrifican su bienestar en búsqueda de distintos fines como acompañar a sus mayores cuando están hospitalizados.  Otra cosa que ocurre es que las condiciones para que una persona pueda ser miembro de la sociedad son frágiles.

Leer acerca de la dignidad

Vivir con Trastorno Bipolar (Ver...)

El vivir más de la mitad de mi vida con trastorno bipolar ha marcado profundamente mi manera de ver el mundo.  La inseguridad causada por mis continuos cambios de humor y mis ingresos frecuentes. Mi soledad.  Mi falta de amigos.  Mis patrones destructivos para relacionarme con el sexo opuesto.

Leer acerca de los efectos del trastorno bipolar

Experiencias de Amor (Leer...)

Durante gran parte de mi vida he seguido patrones destructivos para relacionarme con el sexo opuesto.  Eso ha llevado a una larga sucesión de mujeres que me ha usado.  Afortunadamente he tenido dos maravillosas novias a lo largo de mi vida.

Leer acerca de mis experiencias de amor.

Caminos de vida significativos (Leer...)

Mi canción favorita es aquella que dice caminante no hay camino, se hace camino al andar. Gran parte de mi experiencia la agrupo en fases significativas a las cuales bautizo. Muchos artículos de esta sección muestran puntos de vista desviados

Leer acerca las fases significativas de mi vida.

Núcleo duro del trastorno bipolar (Ver...)

Aquí he coleccionado varios artículos que he escrito estando descompensado, inmerso en la locura. Estos artículos son lo que más se salen de lo habitual.

Leer acerca de mis experiencias anormales.

Ficción Corta (Leer...)

Me he apuntando a un curso de escritura de ficción corta. Ya que produzco un relato de vez en cuando, aquí comparto los productos de esta enseñanza

Leer mi ficción corta

Durante una descompensación emocional (Leer...)

Creé Me Gusta Fumar para publicar una carta que escribí a mi sicóloga durante uno de los muchos episodios de locura que he sufrido a lo largo de mi vida.

Leer un artículo escrito durante una descompensación emocional

Correspondencia (Ver...)

Me gusta mucho escribir y he mandado varias cartas a lo largo de mi vida.  Aquí hay unas cuantas de esas cartas, me haya atrevido a mandarlas o no.

Leer mi correspondencia

Preguntas y respuestas (Ver...)

He hecho respuestas breves a varias preguntas cortas que se me han ocurrido

Leer las preguntas y respuestas

 

Besos,
Batiscafo

 

http://www.loteriasyapuestas.es/index.php

 

Licencia de reproducción

A quien le concierna, 
 
Sois libres de reproducir en cualquier formato todo lo que he publicado en esta Web. Únicamente os pido que si lo hagáis encontréis la forma de pagarme un precio que consideréis justo por reproducir mis palabras.  Yo elijo no trabajar gratis. 
 
Acerca del precio justo, os lo dejo a vuestro libre albedrío.  Si consideráis que un euro es un precio justo por reproducir mis palabras adelante.  Si consideráis que quinientos euros es un precio justo por reproducir mis palabras adelante.  No hay límite superior a lo que aceptaría.  La única condición es que me hayáis pagado un precio que consideréis justo.
 
No quiero trabajar para otros gratis.  Ruego me paguéis un precio justo por sacar lo que se escribe aquí de su contexto que es megustafumar.org
 
En caso de que el artículo que reproduzcáis sea escrito por otra persona, me comprometo a hacerle llegar el 90% de lo que paguéis por ese artículo.
 
Sin más particular se despide con mucho afecto
 

Gallizo

Gallizo, escrito por Iñaki de Juana Chaos, fue publicado en Gara el 30 de diciembre de 2004.  El original lo puedes leer aquí.   Este fue uno de los dos artículos por el cual Iñaki de Juana Chaos fue condenado a más de doce años de cárcel.   La sentencia de la Audiencia Nacional la puedes leer aquí.
 

Gallizo 

El pasado 14 de diciembre, la señora Margarita Uria se dirigió al presidente del Gobierno en el transcurso de la Comisión de Investigación del 11-M, para preguntarle, entre otras, sobre determinadas cuestiones penitenciarias. Tras un preliminar de sonrojantes alabanzas hacia la señora Mercedes Gallizo, la comisionada interrogó al señor Rodríguez Zapatero, exclusivamente, sobre la filtración de unas imágenes y de una carta a los medios de comunicación.

La señora Margarita Uria no preguntó sobre la tortura y malos tratos. Tampoco sobre la muerte y la enfermedad de los presos. No tuvo interés en el aislamiento y la incomunicación. Ni en los accidentes. Y mucho menos preguntó por la dispersión, quizás porque le podrían haber respondido que ésta tuvo su principal valedor en el partido político de la propia comisionada. Un PNV legitimador de la represión y de la más cruel política penitenciaria, no sólo en cuanto a su diseño teórico y cobertura en la puesta en práctica, sino como protagonista con sus propios asesores en la Dirección General de IIPP.

Ni la señora Margarita Uria ni ninguno de los parlamentarios y parlamentarias que enarbolan los derechos humanos como bandera de combate tuvo la remota ocurrencia de interesarse por las vejaciones y agresiones sexuales sufridas por algunas de las detenidas en las últimas redadas policiales. Sobre esto no tiene interés la señora Uria, no ya como parlamentaria, sino ni siquiera como mujer. Y no se lo pregunta porque sabe que el ser detenido/a como presunto etarra en una operación represiva con la consiguiente cobertura mediática es suficiente motivo para no tener ningún derecho, incluido el de no ser torturado. Decía la hipocresía de arraigo: Quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón». Dicen los nuevos referentes de la ciudadanía: violentar al agredido no es doble violencia, es justicia y silencio». Pero esto lo sabemos todos, incluida la comisionada, que alaba a la señora Gallizo.

Y entre tanta alabanza de personas de bien (no como yo que soy vasco y rojo, además de varios istas), reflexioné si estaba equivocado. ¡Sé positivo, Iñaki!, me dije. Imaginé que los muros de hormigón eran de chocolate. Que de cabello de ángel estaba hecho el acero. Que los tres presos muertos la pasada madrugada en las cárceles de Langraitz y Zuera eran muñecos de mazapán. Pero, es curioso, no conseguí imaginarme a la señora Gallizo siendo otra cosa que lo que es, como lo eran sus predecesores.

Cuando el PSOE ganó las últimas elecciones generales se levantaron ciertas expectativas entre quienes son dados a creárselas, ya sea por ingenuidad o por necesidad. Ilusiones que en política generalmente el tiempo las demuestra falsas. Lo mismo ocurrió con el nombramiento de la señora Gallizo como directora general de IIPP. Aunque en un principio los numerosos relevos en las direcciones de las cárceles pudieron tomarse como preludio de cambios más significativos, el conocer la relación nominal de los nombramientos me reafirmó en la convicción de que el único horizonte de justicia en las prisiones es la demolición de sus muros. Esperanza ésta que por utópica que parezca es mucho más realista, sin carga de hipocresía, que pretender o esperar que el hormigón y el hierro encierren derechos humanos en lugar de violencia y sufrimiento.

En esta prisión de Algeciras, la señora Gallizo destituyó al director Miguel ángel Rodríguez, alias el Tragasables. Profesional culto que reaccionaba inmediatamente al escuchar el nombre de un preso político vasco. Y fluidamente hilaba un discurso elaborado: Las resoluciones judiciales de los etarras me las paso por el forro de los cojones». Todo un viejo conocido del colectivo de presos políticos vascos que no ha sido destituido por acumular montañas de denuncias e irregularidades. Ni siquiera lo ha sido por una pequeñez como la de, presuntamente, meter la mano en el cajón del dinero en el C.P. de Puerto II y por lo que fue expedientado. Ha sido destituido por no ser del mismo partido político que la señora Gallizo. ¡Hasta ahí podíamos llegar!

Pongo la televisión. Informan sobre el festival de cine de Huelva. Junto al actor Imanol Arias, haciéndole los honores, casi babeando alrededor suyo, me parece reconocer un rostro de desagradables recuerdos. Tiene el pelo blanco y la apariencia muy envejecida, aunque no será por la conciencia que le perturba. En todo caso será por el castigo de los excesos. Siento el consuelo tonto de comprobar que, en esta ocasión, el torturador tiene peor apariencia que los torturados. No hay duda. Esa cara la tenemos marcada en nuestra memoria a golpes de malos tratos y hambre. Es Francisco Sanz. Subdirector de la prisión de Málaga. Director del Salto del Negro, de Puerto II, del C.P. de Huelva en la actualidad, donde ha organizado que algunos presos otorguen un premio cinematográfico dentro del festival. Por esto babea alrededor de Imanol Arias y lo primero que me viene a la mente ante la imagen es preguntarse si el actor habrá notado el surco de la porra y la humedad de la sangre al darle la mano. En el C.P. de Huelva no parece que haya habido cambio de director.

La lista de los nuevos nombramientos es larga, hasta 21 nombres y 10 más por cambio de destino. Algunos apellidos me hacen rebuscar en la memoria. Era el año 1977, creo, porque el único archivo con el que cuento, mi cerebro, tampoco es un disco duro. En todo caso, eran los años posteriores a la muerte del general Franco, cuando la sociedad desbordaba ilusión y los partidos políticos conspiraban para destruirla. Caminaba por Madrid un día de aquellos muchos de manifestación en demanda de amnistía y libertad. Dejé atrás la Gran Vía. Subí por la calle de los Libreros y, a la altura del desaparecido hotel Darde, me topé con un grupo de jóvenes como yo, que bajaban corriendo y chillando han disparado». Con más curiosidad que precaución, continué hasta el final de la calle. Torcí a la derecha tomando la de La Estrella y, algunos metros más allá, estaba un joven tendido en el suelo, muerto en un charco de sangre. Aquello se llenó de grises y parece que quienes habían disparado eran argentinos de la Triple A. ¡Qué más da! Una de aquellas siglas que escondía todas lo mismo, y que reaparecen cuando es necesario.

El joven muerto se llamaba Arturo Ruiz y tenía un hermano que empezó siendo de izquierdas y terminó siendo del PSOE y haciéndose carcelero. Funcionario de prisiones de confianza, tanto, que prestaba su despacho de madrugada en la prisión de Almería para que se celebrasen conversaciones secretas entre enviados del Gobierno y representantes de una organización revolucionaria armada que NO es ETA. De esas negociaciones que nunca existen, y si existen se niegan. Arturo Ruiz murió un día de lucha por la amnistía y la libertad y su hermano vive para cercenarla. Y vive bien como nuevo director del C.P. de Sevilla II.

Jesús Eladio del Rey Reguillo, alias el Tirillas, nombrado nuevo director del C.P. de Valdemoro. Y lo primero que me viene a la cabeza es el motín del módulo I de Herrera de la Mancha en el año 1988 en el que de poco más de 40 presos políticos vascos la mitad pasamos por la enfermería y cinco compañeros acabaron con roturas de huesos en el hospital. Una imagen esperpéntica aquella del Tirillas con un cuchillo de monte en la mano al frente de un nutrido grupo de carceleros y guardias civiles, recorriendo las galerías del módulo de celda en celda e indicando quién debía recibir sesión de palos simple o doble.

Manuel Martínez cano, alias el Morritos, nombrado nuevo director del C.P. de Jaén. Provocador y detonante del anterior motín referido y cuyo único recuerdo agradable que puede haber dejado en algún preso es el que se le viera totalmente acobardado y rociado de polvo blanco a golpe de extintor de un compañero en aquel mismo motín.

Antonio Diego Martín, nombrado director del C.P. de Puerto II y procesado por torturas y rigor innecesario en la prisión de Sevilla II. Juzgado junto al ex director general de IIPP, Antonio Asunción, nunca fue apartado de su trabajo represivo, ejerciéndolo hasta ahora en la prisión de Melilla. Los presos engrilletados durante semanas a los catres. Las sesiones de tortura, desnudos y rociados de agua, los lamentos y chillidos, nunca merecieron un solo día de cese en su cargo. Al contrario, merecen un ascenso al llegar la señora Gallizo.

Para qué continuar con el listado. Me he convencido. La nueva política penitenciaria del nuevo Gobierno del señor Rodríguez Zapatero consiste en recuperar o promocionar a los personajes de más triste recuerdo para los presos en general y para el Colectivo de presos políticos vascos en particular. O en mantener en su cargo a quienes ya cumplen aquellos requisitos.

Las expectativas se han cumplido. O a lo mejor me equivoco y los torturadores son capaces de luchar contra la tortura. Experiencia no les falta. Y entonces, incluso yo sería capaz de imaginarme a la señora Gallizo de otra manera de la que es. -

El Escudo

El Escudo, escrito por Iñaki de Juana Chaos y publicado en Gara el 1 de diciembre de 2004.  El original lo puedes leer aquí.   Este fue uno de los dos artículos por los cuales de Juana Chaos fue condenado a doce años y siete meses de prisión.  La sentencia de la Audiencia Nacional la puedes leer aquí .
 

El Escudo.

Veo la televisión. Escucho la radio. Leo periódicos y revistas y el bombardeo es intenso y permanente. El enemigo está crecido. Detenciones en Iparralde y Hegoalde. Redadas en los estados francés y español. Informaciones venenosas que pretenden inocular el virus de la desconfianza.

El Lobo, un simple chivato al que la txakurrada vació antes de tirarlo al estercolero de lo inservible (como a todos los chivatillos) es recuperado ahora y elevado a la categoría de héroe de la infiltración y de los servicios secretos; a protagonista de películas y reportajes donde exhibe bravuconadas novelescas a golpe de guión y talonario.

Maniobras de desánimo. Filtraciones de correspondencia y conversaciones, totales o parciales, pero en todo caso interesadas y manipuladas, aun reconociendo que no debemos facilitarles el trabajo.

Dispersión penitenciaria: carcelaria e intracarcelaria. Malos tratos, torturas renovadas en el tiempo pero permanentes en las formas y tan antiguas como lo es la represión política. Agresiones. Sufrimiento para nuestros familiares y amigos. Compañeros enfermos a los que se chantajea con la gravedad de la situación.

Sí, la ofensiva es fuerte, en todos los frentes e innegable. ¿Quizás el enemigo está aventurando que nos puede dar la puntilla? ¿Que puede acabar con el MLNV? ¿Que va a conseguir doblegar a un pueblo o, al menos, silenciar sus pasos haciéndole pisar exclusivamente moqueta?

No necesito ser adivino para poder chillar con toda fuerza y convicción, en una expresión políticamente incorrecta: ¡La tenéis clara! Iros a la mierda con todo lo anterior porque no vais a ganar. ¿O es que todavía no os habéis dado cuenta de que tenemos un escudo invulnerable que no es otro que la razón?

Como todo poder totalitario, fascista o neofascista, el actual Gobierno del PSOE, como el predecesor y anteriores, se ve en la necesidad de reescribir permanentemente la historia; de manipular y mentir creando buenos y malos a conveniencia, superando con mucho los límites de la conocida ficción orwelliana. Y ello como estrategia de guerra con el único y declarado objetivo de nuestra asimilación, del logro de la renuncia a nuestros principios, valores y derechos, y nuestra integración en su sistema.

Jueces prevaricadores, políticos corruptos, profesionales de la tortura, carceleros sin escrúpulosŠ sois aburridos, cansinos y previsibles. No merecéis ningún respeto ni consideración, ni siquiera el mínimo como para cuidar el tono de esta carta.

Pero esto merece una explicación. ¿Totalitario el talante de Zapatero? ¿Fascistas esos ojitos azules y esa sonrisa angelical? ¿El mismo que ha sacado a los soldados de Irak? ¿El que va a modificar las leyes del aborto, divorcio y otras tantas para contentar a una «izquierda domesticada»? Pues sí, totalitarismo sin ninguna duda, porque tomando como prioridad preferente a Euskal Herria, como no podía ser de otra forma para los vascos, quien promulga leyes de excepción, quien crea o mantiene tribunales especiales, quien ampara la tortura, persigue y reprime los derechos de asociación, de expresión, de prensaŠ quien prohíbe la participación política y electoral. Y quien todo lo hace para silenciar a una nación y negarle el derecho de autodeterminación, es un fascista de manual y dejémonos de flori- turas de lenguaje.

Técnicamente, el 25 de octubre de 2004 terminé de cumplir la condena intramuros impuesta por su sistema jurídico y penitenciario con el Código Penal de 1973, código franquista incomparablemente más «blando» que el actual de sus herederos. A partir de aquella fecha no he salido de prisión, oficialmente porque el juez Gómez Bermúdez ­otra estrella meteórica labrada sobre sufrimiento vasco­ tiene «dudas» sobre la condena cumplida. Y una vez más no deja de asombrarme ­y ojalá no pierda nunca esta capacidad­ el desprecio que de sus propias leyes tienen sus servidores. Que las rechacemos nosotros que las combatimos es natural, pero que las desprecien quienes comen de ellas es un indicador más de cuál es su función.

Sin embargo, no se pueden ni se deben utilizar en mi caso los términos ilegalidad, secuestro... Y no me gusta que lo hagan en mi defensa, porque de forma ilegal y secuestrados por un sistema autoritario, en la cárcel y algunos desde hace bastante más tiempo que yo, estamos 700 compañeros y compañeras, y extramuros lo está toda la parte de la sociedad que no se conforma. Al fin y al cabo, hay centenares de miles de vascos y vascas que hoy están en un cuarto grado penitenciario, a la espera de que cualquier noche unos uniformados aporreen su puerta y les notifiquen la represión por mal comportamiento.

Mucho más claro ha sido el ministro López Aguilar. A De Juana no se le puede excarcelar de ninguna manera y no hay más que hablar. ¿Motivo? No da signos de resocialización. Sin embargo, afortunadamente, de resocialización no da signos ni De Juana ni una inmensa mayoría de los 700 presos y presas, ni una gran parte de la sociedad vasca.

Porque resocializar en el sentido utilizado por el enemigo implica la derrota y la aceptación de los contravalores que de tan magnífica manera representan todos los López Aguilar, Zapatero y Gómez Bermúdez. Pero deberían hacerse una pregunta: si 700 compañeras y compañeros con miles de años de cárcel cumplidos y por cumplir en nuestras espaldas no damos signos de «resocialización», ¿no será que algo les falla en el «tratamiento penitenciario»? Lo que les falla es que tenemos el escudo de la razón. Y que nada es insuperable, ni en lo personal ni en lo político, salvo la interiorización del fracaso.

En todos los procesos hay altas y bajas. Las apariencias también engañan. Políticamente, el ruido no significa fortaleza ni el silencio debilidad. Vamos a ganar. Leamos historia de otros procesos triunfantes, no de los perdedores. Comparemos la aceptación de nuestro discurso político por parte de la sociedad vasca, ahora y hace 25 años. Y lo demás es fácil: trabajo, sacrificio, aprender de los errores y no meternos palos en la rueda de nuestra propia bicicleta.

Hace años le escuché a un muy apreciado compañero chillar con fuerza «Sacad vuestras sucias manos de Euskal Herria». Sí, sacadlas, porque otro camino sólo implica más sufrimiento. O el futuro terminará demostrando, sin duda, que os quedásteis sin ellas.

Nadie tiene derecho a estar a gusto en cualquier parte

Nadie tiene derecho a estar a gusto en cualquier parte.  Hay tanta diferencia en gustos, que si se usase como baremo  lo que una persona o un grupo de personas considerara apropiado, muchos quedarían excluidos.  Hay mucha diferencia entre lo que lo que consideran apropiado algunas personas y lo que consideran apropiado otras.  Se debería intentar que haya un lugar para todos.  No se debería excluir a nadie.  Eso ni se ha hecho suficientemente, ni parece que se vaya a perseguir esta meta.  Habría que intentar dar cabida a todo el mundo, aunque esto no le parezca prioritario a muchos gobiernos.
 

Por que creo que fumamos

Aproximadamente un 30% de la población fuma.  ¿Y por qué fuma?  La mayor parte fumamos por que somos adictos.  El principio activo del tabaco es la nicotina, que parece ser  muy adictiva.  No es una sustancia excesivamente dañina.  Los fumadores, aún estando enganchados, podemos llevar una vida productiva.  Ya que es adictiva, se siente malestar si se está mucho tiempo sin consumirla.  La razón por la cual se siga fumando es que uno se pueda sentir mucho mejor en muy poco tiempo.  Un cigarrillo cuando se tiene mono sienta muy bien.  En vez de tener un estado de ánimo constante tenemos picos y valles.  La diferencia entre el punto bajo y el punto alto es lo suficientemente pronunciada para que guste fumar.

Lo que puedes esperar aquí

En este mundo se ha acosado muchas veces a una minoría de la sociedad.  Este acoso se esta produciendo ahora entre a otros a los fumadores.   Somos victimas de una campaña global.  Esta va mucho más allá de mejorar el bienestar de los que no fuman.  A base de pequeñeces busca humillarnos.  Yo he hecho este espacio para protestar.  No espero conseguir cambiar nada.

Cada vez más restricciones

Los gobiernos, a la hora de restringir los lugares donde se pueda fumar, siguen dos caminos distintos.  El primero es reducir poco a poco los derechos de los fumadores.  Cada legislatura va mermando paulatinamente nuestros derechos.  La otra forma es hacerlo de golpe.  De la noche a la mañana casi no se puede fumar en ningún sitio.  El destino de ambos caminos es el mismo: al final no hay lugar para nosotros los fumadores.  


Todos hemos de tener cabida

Hay mucha gente a la cual le molesta el humo del tabaco.  Aún así es necesario proteger el derecho del fumador para seguir fumando.  A la población no le conviene que un colectivo sea marginado por participar en actividades de las cuales desaprueba el gobierno.  En nuestra sociedad ha de haber lugar para todas las actividades aunque haya gente a la cual moleste.  Si no la sociedad va derechita al fascismo.  

No te necesito

Mi primera experiencia en una sociedad donde fumar estuviera mal visto ocurrieron cuando viví varios años en el extranjero.  Ahí me integré en un grupo donde había muy pocos fumadores.  A mí no me costaba ningún esfuerzo admitir que había gente a la cual le molestase el humo.  Cuando me encontraba en casa de alguien que no fumase, no me importaba lo más mínimo salir de sus casas cuando necesitaba un cigarrillo aunque hiciese frío.
 

Una de mis memorias favoritas

Una de mis memorias favoritas es camino a la casa de unos amigos que viven a unos 40 kilómetros de mi casa.  Iba sentado, sólo, en el autobús.  Yo estaba fumando.  Se podía fumar en un viaje de autobús de media hora.  Esto es una memoria reciente.  Ocurrió hace menos de 10 años.  Hace tan poco se podía fumar hasta en los autobuses provinciales que hacían recorridos de en torno a una hora. 

Hay que protejer hasta lo que moleste a algunos

El que se fume es algo que molesta a mucha gente.  Hay bastantes a los que les molesta que se fume cerca de ellos.  Hasta hay algunos a los que les molesta que existamos nosotros los fumadores.  El que haya alguien que fume es una cosa que les molesta.  El fumar es un derecho que es necesario proteger.  Aún a sabiendas que le pueda molestar a alguien.  No fumar en cualquier parte.  El que haya algún sitio donde se pueda fumar.  El que no se proteja el derecho de encontrar sin demasiadas dificultades un sitio donde fumar implica que no hay libertades suficientes en la sociedad.

Directiva de Cookies