Según 20 minutos a un pobre ciudadano le han puesto una sanción de 300 euros por fumar en un hospital.  Un fumador en un hospital es un paria.  Los hospitales, como cualquier establecimiento, tienen derecho de prohibir fumar en su interior.  Lo que no hay derecho es someter un fumador al síndrome de abstinencia únicamente porque lo diga algún médico.  Especialmente habiendo tantas terapias sustitutivas de nicotina como hay.  Muchas veces los pacientes no tienen posibilidad de salir al exterior para fumar.  El que no se les proporcione terapias sustitutivas de nicotina es inhumano.

Es repugnante que no se tenga el más mínimo respeto con nosotros los fumadores.  No hay problema en prohibir fumar si se proporcionen medios alternativos para obtener la dosis de nicotina.  Eso no se hace.  Es una vergüenza.  La doctrina oficial es que si un fumador se encontrase durante un periodo largo en un lugar donde estuviera prohibido fumar, pues que se joda.  No se proporciona ningún medio para aliviar los síntomas.  No hay respeto.

Me parece ridículo que se condene a un ser humano a sufrir el mono.  Yo me encuentro muy incómodo si estoy mucho tiempo sin nicotina.  Me siento nervioso.  Siento mucha ansiedad. Siento angustia.  Eso le pasa a muchos fumadores.  El que por doctrina oficial se nos condene a tanta incomodidad es una injusticia.  Es un atentado contra nuestra dignidad.

En un hospital es posible que uno estuviese encerrado muchos días.  En un tren o un avión uno está encerrado muchas horas.  Es injusto que no se nos ofrezcan alternativas.  Hay muchas formas de obtener nicotina sin fumar.  Hay muchas formas de reducir nuestra ansiedad sin molestar al prójimo.  No se pone ningún medio a nuestra disposición.  Esto es indigno.  Esto es un abuso.

 

Batiscafo